¿A favor o en contra de la resurrección del hombre de Neandertal?

El hombre de Neandertal, es una especie extinta del género Homo que habitó Europa y partes de Asia occidental desde hace 230.000 hasta 28.000 años atrás. 
Se caracteriza por un esqueleto robusto, pelvis ancha, extremidades cortas y robustas, tórax en barril, frente baja e inclinada, faz prominente, mandíbulas sin mentón y gran capacidad craneal (1550 cm³).Una entrevista en el diario alemán 'Der Spiegel', nos relata la siguiente noticia:

George Church, de la Universidad de Harvard y considerado uno de los «padres» de la biología sintética ha tenido la idea  de volver a traer al mundo al hombre de Neandertal, la «otra» especie humana que desapareció hace 30.000 años, poco después de la llegada de Homo sapiens (nosotros) al continente europeo. Church afirma que en su laboratorio ya dispone de la tecnología necesaria para hacerlo y que, para dar a luz al primer bebé Neandertal, será necesaria una mujer «extremadamente valiente».

Tras leer la noticia, se plantean varias cuestiones : ¿Serviría para el avance de la sociedad?,

¿Tendrían los mismos pensamientos que nosotros?, ¿Se les trataría igual? 

Lo primero es ver los aspectos a favor que esto supondría.

Completaría la curiosidad, aportaría grandes estudios sobre la especie de hace 230.000, tendríamos nuevos avances en cultura.

Pero no nos podemos olvidar de las consecuencias que esto tendría, bajo mi punto de vista estando en la sociedad que estamos podría afirmar que los neandertales no serían aceptados por todas las personas componen en el planeta. 

Si hay un gran rechazo entre las personas de una misma especie, creo que esta bastante obvio el rechazo que habrá para estos.

También Chuch comentó que necesitaría una madre de alquiler que fuera fuerte y atrevida.

Esto produce gran desconfianza. La madre 'de alquiler' que va a estar gestando a esa criatura durante nueve meses dentro de su vientre, podría tener alguna repercusión o alguna consecuencia, por lo que no lo veo algo seguro.

En conclusión, no creo que por curiosidad tengamos que mover el pasado por simples hipótesis, ya que tampoco tenemos en acierto que esto vaya a ser beneficioso  tanto para la sociedad como para los neandertales.

ATERCIOPELADOS - EL ESTUCHE

No es un mandamiento ser la diva del momento (wow)
Para qué trabajar por un cuerpo escultural,
¿Acaso deseas sentir en ti todos los ojos?,
¿Y desencadenar silbidos al pasar?

Mira la esencia, no las apariencias...
Mira la esencia, no las apariencias...
El cuerpo es sólo un estuche y los ojos la ventana
De nuestra alma (de nuestra alma) aprisionada (oye)

Mira la esencia, no las apariencias... 
Que todo entra por los ojos dicen los superficiales, 
Lo que hay adentro es lo que vale 

Siento en el aire un aroma espiritual, 
Mensajeros alados intentando aterrizar, 
Si abres el estuche lo que debes encontrar 
Es una joya que te deslumbrará (¡ay! Pero) 

Mira la esencia, no las apariencias... 
Mira la esencia, no las apariencias... 
90-60-90, suman doscientos cuarenta, 
Cifras que no hay que (no) tener en cuenta (oye) 

Mira la esencia, no las apariencias 
No te dejes medir, no te dejes confundir 
¡Agúzate! Hazte valer 

¡Agúzate! Hazte valer 
¡Agúzate! Hazte valer 
¡Agúzate! Hazte valer 
¡Agúzate! Hazte valer 
¡Agúzate! Hazte valer.

Interpretación emotiva.

Esta canción lo que quiere es darnos a saber que el físico está sobre valorado y que lo interior, el alma,  es mucho más importante que todas las apariencias.

La canción lo que pretende es que las personas vayamos más allá de lo exterior, de lo físico, y que empecemos a conocer más el interior, y dejar más apartado lo material.

Interpretación estructural

Aterciopelados es un grupo colombiano de rock en español y canción protesta  que tuvo su origen en 1990 bajo el nombre de Delia y los Aminoácidos pero posteriormente se cambió a Aterciopelados en 1992.

Esta banda ha alcanzado un gran éxito nacional e internacional ya que su música llegó a ser considerada innovadora. Son embajadores de Amnistía Internacional en la lucha contra el maltrato a la mujer.

Este tema, "El Estuche" pertenece a uno de sus discos más relevantes.

Interpretación estructural.

En la primera parte de la canción, destaca el tema que conlleva, habla sobre el problema que abarca en la sociedad, que es la búsqueda de la perfección física, cuando lo que verdaderamente importa, no está en el exterior sino en el interior.

En el estribillo resalta a que no hay que ser juzgados por el físico y que hay que empezar a mirar más adentro, donde se encuentra el alma.

Aquí aparece la frase que destaca en el título de la canción : "el cuerpo es solo un estuche"

Esta frase significa que nuestro cuerpo es solo una fachada que no describe nuestro interior, que sea como sea el físico que poseamos, no da la respuesta a como somos realmente.

En la tercera parte de la canción nos dice que lo que vale es lo de dentro, lo espiritual.

Después de esta estrofa , vuelve de nuevo el estribillo y termina con una gran frase "¡Agúzate! Hazte valer"

Interpretación existencial.

Esta canción intenta expresar un problema común y universal de la apariencia y la esencia. Este gran problema es el dejarnos llevar por las apariencias , ver una realidad que no es "verdad", y no nos damos cuenta de que las apariencias engañan que la realidad que a veces queremos ver no es como pensamos que es , es decir necesitamos ver más allá de lo exterior.

¿Se debe modificar en las leyes españolas la edad legal para el consentimiento de relaciones sexuales?

Esta pregunta nos surge tras el acontecimiento ocurrido en 'El Salobral' (Albacete).
La prensa nos relata que Juan Carlos un hombre de 39 años decidió acabar con su vida tras la persecución de la Guardia Civil por el asesinato de dos personas.
Una de las personas implicadas era Almudena una menor de 13 años que mantenía una relación sentimental con Juan Carlos.
La familia de Almudena, le habían denunciado varias veces para que se alejara de ella, aunque esto no dio resultado.
Almudena afirmó que estaba con él libremente y que nada ni nadie se lo obligaba. Ésta acabó con la relación porque la familia se lo recomendó y dio paso a la violencia que ejerció Juan Carlos sobre estas personas.


Tras esta noticia, las personas nos replanteamos la anterior pregunta ''¿Se debe modificar en las leyes españolas la edad legal para el consentimiento de relaciones sexuales?''
Bajo mi punto de vista, una niña de 13 no está desarrollada tanto físicamente como personalmente, no creo que tenga la suficiente madurez como para mantener relaciones sexuales.
Cuando me dieron este tema a desarrollar, en mi cabeza comenzaron a surgir miles de argumentos de que se debería modificar la edad legal para el consentimiento de relaciones sexuales, ya que 13 años no es una edad coherente para mantener este tipo de relaciones.
Pero, este tema sobre la chica de 13 años y el adulto de 39 me hizo reflexionar que no todo está basado en las relaciones sexuales, sí, hay una muerte por una relación entre un adulto y una menor, un tema de bastante gravedad, pero. ¿Sabemos que la causa de la muerte esté relacionada con las relaciones sexuales? Tal vez no.
Por mucho que la diferencia de edad sea tan elevada, soy de las que piensan que el amor no se basa en la edad, puede a ver perfectamente un mayor de edad que se enamore de una menor, ¿Por qué no?
Nadie, repito, NADIE controla sus sentimientos, nadie decide de quien enamorarse, si enamorarse de una persona baja, alta, rubia morena, de 20 años o de 40, da igual, te enamoras y punto.
Lo que me molesta de estos temas es que una relación de un mayor de edad con una menor  esté mal visto por culpa de relaciones que buscan el aprovechamiento a una menor.
Pero vivimos en una sociedad donde hay de todo, no solo en lo relacionado con este tema.

Resumiendo, pienso que no se debería modificar la edad legal para mantener relaciones sexuales, ya que esto no se mide en la edad física, si no en la edad mental.
Ya que una chica de 13 años puede estar tan preparada para ello como una chica de 15, aunque esto no se de en la mayoría de los casos.
También pienso que no se debería modificar por el simple echo que por mucho que se modifique y se suba la edad a 15 años o a la edad que sea, si una chica de 14 o de 13 años quiere y desea mantener relaciones sexuales, lo va a hacer, y le va a dar igual la ley..



No es igual la edad física, que la edad mental..

Canción Filosófica de EXTREMODURO

Voy buscando lo que quiero,
averiguando, a mi manera,
que no me gustan los maderos
ni la gente con banderas,
ni la Virgen María,
ninguna ideología;
pero si sirve de algo,
yo pido libertad para los pigmeos,
que me dan aunque no los veo.

Agua. Si vienen a por mí, tú dame el agua.
Mientras, intentaré, a la vida, negociar
lo que tengo, lo que tú ya sabes...
lo que guardo bajo siete llaves.

Salgo a la calle desnudo,
nadie piense que es locura,
que con el ojo del culo
mido la temperatura.
Mientras la mayoría,
más terca cada día,
se ocupa de sus cosas,
yo pido...

Hace tanto que te espero
que he perdido la conciencia social
y ya no encuentro agarradero,
abandonado en esta ausencia global.
Desde que no te veo...
Concédeme un deseo:
si no es mucho pedir,
yo pido libertad para este minero
que quiere entrar en ese agujero.

Ardo. Te veo pasar y, ahí, me caliento y ardo,
y entro a hacer, en tus caderas, prospección.
Si me pierdo, dime adónde sale,
qué motivos son los principales;
que sólo el viento me sirve de guía
por los caminos de las utopías.

Sopla el viento sin parar
para que vuelva
y en el viento viene y va
una respuesta.

Estoy buscando una respuesta
que lleva el viento
y voy detrás de todas las tormentas por si la encuentro.

He elegido esta canción principalmente porque "Extremoduro"es un grupo que me fascina.
Mezcla a la perfección la música con la filosofía.

Interpretación emotiva:
Es una canción cuyos fines están orientados a la realización de proyectos de ayuda a los más desfavorecidos de África.
En el vídeo Robe dice:  “Estamos hoy aquí porque El Pájaro Azul no se identifica con ningún sistema ideológico, político ni religioso, y eso mismo nos pasa a nosotros”
Interpretación Biográfica:
La canción pertenece al grupo EXTREMODURO, donde se encuentran ROBE INIESTA e IÑAKI UOHO. 
Sus temas suelen ser mezclados con la filosofía. En este principalmente destaca la libertad.
Interpretación estructural:
La estructura de la canción es clara, en las primeras estrofas señala la libertad de elegir, donde nos hace a la idea de por donde va a ir la canción.
El final de la canción deja algo al aire, una respuesta que por más que busca no encuentra..
Interpretación existencial:
Comunica la libertad universal, el hacer lo que se quiera.

EXTREMODURO

STANDBY

¿Es verdaderamente la religión el opio del pueblo?

Esta es una de las imágenes del vídeo que tantos quebraderos de cabeza está dando a occidente y del que nuestros vecinos del sur se sienten indignados.

En primer lugar, la creación de este vídeo por los estadounidenses y unas caricaturas expuestas en el seminario satírico francés sobre el profeta Mahoma da pie a la indignación de los musulmanes, que salen a las calles enfurecidos.
Esto hace que Francia se sienta en la obligación de cerrar más de veinte embajadas por los diferentes países musulmanes. 
A causa de estas protestas ha habido al menos 14 muertos y más de un centenar resultaron heridas en la ciudad de Pakistán.
Desde el punto de vista de muchas personas
este vídeo solo significa una crítica más como
muchas otras, pero es una ofensa para la religión musulmana, sabiendo el significado del profeta Mahoma para dicha religión.
Personalmente, veo normal que los musulmanes se sientan ofendidos e indignados y salgan a protestar a sus calles.
Pero eso no significa que tengan escusa por su comportamiento, utilizando la violencia para hacerse oír, ya que ese es el último  recurso.

¿Hay que llegar a la violencia tan fácilmente? 
¿Solo existe la violencia como método de protesta?
¿Vivimos en un mundo que para ser oídos hay que llegar a la muerte?
Mi opinión es que no. Siendo personas , teniendo uso de razón como el que nos caracteriza, deberíamos usar la inteligencia para hacernos respetar dejando a un lado la violencia.
 ¿ Si esto pasara en tu religión actuarias como los musulmanes?


¿SE TENDRÍA QUE LIMITAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LAS RELIGIONES?

 La libertad de expresión no debería tener límites , cada uno tiene su derecho a opinar sobre cualquier tema sin temer a nada. 
Todos podemos, razonar opinar y criticar lo que queramos, siempre que sea respetando.
Por mi parte todos deberíamos ser respetuosos con los demás, pero eso no es algo que tenga que decir una ley, todos somos conscientes de las consecuencias que puede causar, como ha ocurrido en Pakistán.